«Корпорация монстров», скорей всего, была первой лентой Pixar, что мне довелось увидеть. Как минимум, это единственное их произведение, что я помню, как смотрел на кассете.
Ситуация с «Человеком-пауком» получается удивительная. Мне эта лента очень нравится, она смотрится легко и приятно, но о её проблемах и недостатках мне есть что сказать куда больше, чем о достоинствах.
Я изучил контекст и заодно глянул первую часть, дабы понять, откуда у всего дела ноги растут. Но «Европейские каникулы» так и остались странными и бессвязными. Какого черта?
«Счастливое число Слевина» я глянул примерно в тоже время, что и большинство фильмов Тарантино и Гая Ричи, так что вписался он очень удачно.
«История игрушек 2» оказалась таким же «вопреки» хорошим фильмом, как и первоисточник.
Внутренняя хронология фильмов серии «Бионикл» – вещь на удивление запутанная. Действия «Бионикл 3: В паутине теней» происходят внутри финала «Легенд Метру Нуи». То есть это мидквел к приквелу.
Пусть «Пираты Карибского моря: Проклятие Черной жемчужины» хромают во второй половине середины, зато они прекрасно себя чувствуют во всём остальном.
Вы можете сказать: «Чего? Телепузики? Вы там что, совсем?». Но на деле всё куда интереснее и сложнее (нет)!
В моем списке любимых кинолент есть те, в которых я абсолютно уверен, и те, которые выбывают из него при первом же пересмотре. Я думал, что последнее и произойдет с «Бумажным человеком».
Трудно представить более сложное время для творческого человека, чем пору браться за новую работу после ошеломительного успеха его первого…
Или «Потерянные», «Квартиранты» (так его, например, назвали в переводе книги «Первому игроку приготовиться»), «Разделяя пространство» и ещё как только…
Лето 2014 было на редкость насыщено интересными премьерами. Пока ходишь на всякие картины от разочаровавших «Миллион способов умереть на Западе» до перепрыгнувших ожидания «Джамп Стрит, 22», что-нибудь да затеряется. Так и случилось с «Как приручить дракона 2».
[an error occurred while processing the directive]
