В 1979 году Джордж Лукас и Стивен Спилберг заключили сделку с Paramount Pictures на создание 5 фильмов про Индиану Джонса. Но было совершенно не очевидно, что именно 5 их и выйдет. Как и то, что, начавшись в середине 30-ых, повествование в этих фильмах дойдёт до 1969 года, за 10 лет до сделки. Почти что круг замкнулся.

Правда, что Лукас, что Спилберг к пятой картине имеют отношение довольно опосредованное. Да и Paramount Pictures тоже. Все упомянуты в титрах, будь то с титулом исполнительного продюсера или плашки «совместно с…». Но центральной созидательной силой «Индианы Джонса и колеса судьбы» они не были.

Indiana Jones and the Dial of Destiny" Images Reveal Indy's Final Adventure - The Credits

Джеймс Мэнголд в своё время предлагал Харрисону Форду роль в «Форде против Феррари» и был продюсером «Зова предков» с ним в главной роли. Отчего, когда Спилберг, после нескольких лет готовности взяться за проект, всё-таки отказался от режиссёрского кресла, Форд и предложил Мэнголда. Тот, вместе с сценаристами «Форда…», переписывал сценарий уже под своё виденье, отсылая готовые страницы Лукасу и Спилбергу. Последний также смотрел отснятый материал, несколько раз посещал монтажную и по итогу получившееся хвалил.

То, почему аудитория в итоге приняла кино так прохладно, кажется больше чередой неудачных обстоятельств. 383 миллиона долларов сборов — цифры не самые маленькие. Но для одного из самых дорогих фильмов в истории, увы, недостаточные. Для сравнения: вышедшее 15 годами ранее «Королевство хрустального черепа» собрало более чем вдвое больше.

В плане оценок ситуация совсем неоднозначная: в зависимости от источника более высокий процент одобрения может быть как у четвертого, так и у пятого киноприключения Инди. Какой-то явной корреляции мне обнаружить не удалось. Можно разве что сказать, что перед «Королевством» людей гораздо больше волновало, что новое приключения доктора Джонса вообще выходит. Авторы хотели дать Инди более значительное крайнее приключение. Но как будто зритель желание не особо разделял.

Indiana Jones and the Dial of Destiny (2023)

Сам не был уверен насчёт картины: на бумаге особо подвоха не чувствовалось, но какой-то общий, простите, вайб насчёт картины был разрозненным. Посмотрел ленту вскоре после выхода на видео и в целом был доволен, хоть она мне и показалась длинноватой. Я бы убил за возможность посмотреть одно из первых трёх приключений Джонса на большом экране. Но вот когда такая появилась для «Колеса судьбы», то не пошёл. Не горел желанием так вскоре пересматривать и до единственного в городе взявшего эту ношу кинотеатра было неудобно добираться. Вроде бы не худшие причины, но вот за незакрытие гештальта «сходить в кино на Индиану Джонса» всё-таки себя корю.

В 1944 году Индиана Джонс (Харрисон Форд) окружен нацистами и впервые сталкивается с Юргеном Фёллером (Мадс Миккельсен), у которого большие планы на Антикитерский механизм, созданный (по крайней мере, по легенде фильма) самим Архимедом. Однако артефактом завладевает Джонс, что и даёт ему новое приключение спустя 25 лет, как раз во время выхода на пенсию, когда Фёллер — теперь доктор Шмидт — освободился от работы над лунной миссией НАСА.

Первые 20 минут фильма — уже отдельное приключение, что вполне можно смотреть и в отрыве от остального фильма. В целом у всех лент про Инди очень выразительные начала. Но здесь по самодостаточности оно на уровне «Последнего крестового похода», можно остальное кино и не смотреть. Да, омоложенное лицо Инди не всегда работает, иногда выглядит на уровне катсцен видеоигр середины нулевых. Зато более чем в половине случаев оказывается вполне убедительным.

Новый «Индиана Джонс» провалился в китайском кинопрокате: Кино: Культура: Lenta.ru

Если хочется попридираться, то можно и на омоложение Миккельсена поругаться. Мол, как будто в его случае можно обойтись и гримом. Но в целом пока сами актёры согласны на такие приколы и живы, чтобы это согласие дать, не вижу в данной практике чего-то особо плохого. Индиана Джонс всегда был про то, что можно показать с самыми мощными инструментами у кинематографистов на момент создания. И это лишь ещё один инструмент.

К тому же увидеть 20 минут Джонса в расцвете сил, словно это какая-то более удачная, снятая в 90-е четвертая часть, исключительно приятно. Враги снова нацисты, поезд с ними несётся как бешенный — всё для наиувлекательнейшего приключения на месте. И авторы раскрывают потенциал на полную.

Когда же переходим в 1969 год и видим Индиану дряблым одиноким стариком, ругающимся на соседей за слишком громкую музыку, то энтузиазм заметно утихает. С драматургической точки зрения всё логично: вот герой был на пике, а теперь он на дне, выбраться из которого и есть цель сюжета. Как относительно самостоятельная история «Индиана Джонс и Колесо судьбы» скорее работает. Особенно при пересмотре: отдельные замечания героев сильно резонируют, когда уже знаешь концовку.

Indiana Jones and the Dial of Destiny (2023)

И ладно бы, если Индиана понимал своё положение дел и стремился его улучшить сам. Но со стороны героев главной движущей силой оказывается его крестная Хелена Шоу (Фиби Уоллер-Бридж) — дочь Бэзила Шоу (Тоби Джонс), с которым Инди был в нацистском поезде из вступления. Мало того, что сама героиня немного сомнительна, так и Джонс реагирует на её действия как-то неровно: то противится, то потакает. В их динамике не хватает органичности, что я бы назвал главной проблемой фильма.

Ведь если закрыть на это глаза, то «Колесо судьбы» — чертовски классное приключение. И в основном сюжете хватает прекрасного экшена, будь то погоня по Нью-Йорку и его подземке, абсолютно сумасшедшем пролете по Танжеру на тук-туках и наизамечательнейшей кульминации. По традиции, в ней включается сверхъестественный элемент и здесь он, пожалуй, мой любимый в серии. Занимает приличное время хронометража, прекрасно работает с темами фильма и просто даёт что-то новое и крайне интересное для серии. Красота.

Indiana Jones and the Dial of Destiny (2023)

Не всё выстреливает — например, подводные поиски с героем Антонио Бандераса не шибко увлекательны. Но в общей массе ленте всегда есть что предложить. Чем дальше тем больше ты чувствуешь дух чистого приключения. И в этом аспекте пятая часть Индианы однозначно выигрывает у четвертой, оказываясь более верной оригинальной трилогии.

Но вот в чём уступает, так это в работе с персонажами. Постоянно ощущение, что им не дают раскрыться, что особенно обидно в случае с подручным Юргена Фёллера, сыгранного Бойдом Холбруком. Весь герой вывозит скорее на харизме актёра, так как больше особо не на чем. Да и сам персонаж Миккельсена мог быть круче, словно ему не дали шанса по-настоящему показать себя.

«Индиана Джонс и колесо судьбы» — хороший фильм и достойная часть франшизы. Но это тот случай, когда любое, даже слабенькое недожатие материала мгновенно превращается в серьезное разочарование. И, увы, разочароваться тут есть в чём.

8 из 10

Настолько люблю пересматривать, что целую рубрику об этом веду. Интроверт, поп-культурный наркоман. Куплен Диснеем на не самых выгодных условиях.
Leave a Comment

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *